PR

TRN Dolphin & Medusa – 方向性の異なる2台のイヤホンを一挙にご紹介

こんにちは!
今回は、TRNから販売中のイヤホン「TRN Dolphin」ならびに「TRN Medusa」のレビューをお届けします。

※本製品は、TRN様よりご提供いただきました。
 このような機会をいただけたことに、心から感謝しています。

どちらもシングルダイナミック構成のイヤホンですが、見た目の方向性や付属品の厚み、狙っている音の印象にははっきり違いがあります。
そのため、今回は比較レビューという形ではなく、「TRN Dolphin」と「TRN Medusa」をそれぞれ単体レビューとして追いやすいように整理しました。

製品の紹介

パッケージデザイン

まず「TRN Dolphin」のパッケージは、かなりコンパクトでシンプルです。
黒を基調にした外箱の中央へ海豚モチーフを置いたデザインで、価格帯を考えると十分に雰囲気があります。正面はかなりミニマルですが、製品名とのつながりが分かりやすく、シリーズの世界観もつかみやすい見た目でした。

背面は装飾を抑えた構成で、情報を淡々とまとめる実用寄りの印象です。
派手さよりもコストバランスを優先したような作りで、開封前から「まずは中身で勝負するモデル」という空気が伝わってきます。

一方の「TRN Medusa」は、箱の時点でかなり存在感があります。
白ベースの大きめな外箱に本体イラストを大きく載せていて、開封前からキャラクター性の強さがはっきり出ています。製品名と海洋モチーフを前面に押し出したデザインで、「TRN Dolphin」よりも明確にビジュアル重視です。

背面もただの仕様欄に寄せず、世界観を感じさせる作りでした。
実用品としての箱というより、製品イメージ込みで印象に残すパッケージにまとまっており、開封体験の時点で差別化を意識していることが分かります。

trn d m 01
trn d m 02

付属品

「TRN Dolphin」の付属品は、必要なものをきちんとそろえた実用重視の構成です。
イヤーピース、ケーブル、ポーチ、説明書に加えて、プラグ交換に対応したケーブルが付属します。標準では3.5mmプラグのみですが、価格を考えると十分に気が利いています。

付属ケーブルも安っぽいおまけ感は強くありません。
見た目はクリア系で取り回しも極端に悪くなく、最初からそのまま使い始めやすい内容です。
ケーブル線材も、公式では高純度銀メッキ無酸素銅ケーブルとうたわれており、付属品としてはきちんと押さえてきた印象があります。

「TRN Medusa」は、ここがかなり強いです。
開封した瞬間に分かるくらい付属品が厚く、イヤーピースの数が多いうえに、収納ケースと交換式プラグまでしっかり入っています。
単体で見ても満足感が高く、箱を開けた時の楽しさは「TRN Dolphin」より一段上でした。

ケーブルも「TRN Medusa」のほうが明確に豪華です。
銅銀ミックスの4芯ケーブルで、交換式プラグは3.5mmと4.4mmが付属しています。最初から使い分けの余地があり、環境に合わせてそのまま試しやすいのは大きな強みです。

共通して良かったのは、TRN謹製の「TRN T-Eartips」が付属していることです。
このイヤーピースは汎用性が高く、フィット感も取りやすいため、まずは付属状態のまま試す価値があります。特に「TRN Dolphin」は付属品の物量こそ絞られていますが、最初の試聴に必要な土台はきちんと整っていました。

trn d m 03
trn d m 04

イヤホン本体

いずれの製品についても、装着感はおおむね良好です。
やや重さは感じるものの、耳への収まり方自体に大きな違和感はありませんでした。
ノズル径も極端に太いわけではなく、付属の「TRN T-Eartips」と組み合わせると、無理なく合わせやすい部類です。

また、「TRN Dolphin」はフラット2pin端子を採用しています。
リケーブルのしやすさという意味では扱いやすく、手持ちの一般的な2pin系ケーブルと組み合わせやすいのも利点で、見た目も構造も全体としては素直で導入しやすいまとまりでした。

「TRN Medusa」は、見た目の個性がかなり強いです。
透明シェルの内部に目玉のようにも見える大きなモチーフが入っていて、ひと目で印象に残ります。
海月モチーフとして見ると面白いのですが、人によってはかなり好みが分かれそうです。実際、見慣れるまで少し主張が強く感じられました。

ただし、装着感そのものは悪くありません。
ノズルは「TRN Dolphin」より少し存在感がありますが、装着時の安定感は十分で、フィットが極端に難しいタイプではありませんでした。
透明シェルの見た目に反して、耳へ入れた時の落ち着きはしっかりあります。

端子はQDCタイプなので、リケーブル時は慎重に取り扱うようにしたほうが良いかと思います。
付属品の充実度は高いので、まずは標準ケーブルのまま使う前提なら困りにくい一方で、あとから遊びたい人はこの仕様を把握しておいたほうが扱いやすいと思います。

trn d m 05
trn d m 06

販売先のストア情報

各製品は、それぞれ以下のストアでご購入いただけます。

レビュー

レビュー環境

本記事のレビューは、以下の環境で行いました。
一方のプラグ仕様が3.5mmのため、それぞれ3.5mmに統一したうえで聴き比べた印象をご紹介していきたいと思います。

イヤーピースTRN T-Eartips
イヤホンケーブル付属ケーブル(3.5mm)
DAC・アンプD&A Alpha Pro
trn d m 09
trn d m 08

試聴曲(もうどうなってもいいや / 星街すいせい)

全体的な音色・各音域のバランス

TRN Dolphin

全体的な音色として、私自身のイメージは「ニュートラル寄り」だと感じました。
低音を強く前へ押し出して聴かせるタイプではなく、見通しの良さと音の輪郭の追いやすさを軸にまとめてきた感じです。
派手な味付けで引っ張るというより、各帯域を比較的すっきり見せる方向に感じました。

各音域のバランスについては、以下のとおりです。

低音域

低音域は量感を盛りすぎず、輪郭を保って鳴るタイプです。
土台としての支えはありますが、重く沈み込ませるというよりは、リズムを崩さず軽快に進める役回りに寄っています。
キックの立ち上がりは見えやすく、ベースも膨らみすぎにくいので、全体が濁りにくいです。

中音域

中音域は、このイヤホンの分かりやすい持ち味でありつつ、ボーカルが埋もれにくく言葉の輪郭が見えやすいです。
前へ強く張り出すほどではありませんが、比較的ボーカルを追いやすい位置での鳴り方のように感じました。
J-POPのようにボーカルが主役の曲では扱いやすさがありました。

高音域

高音域は明るさがあり、シンバルや高い音の抜けも見えやすいです。
ただ、過剰に鋭く尖らせる方向ではなく、全体の軽さや見通しを支えるための明るさに収まっています。刺さりだけを強く感じるタイプではありませんが、落ち着いた音を最優先する人には少し軽快寄りに映るかもしれません。

全体として「TRN Dolphin」は、派手さより整理の良さで聴かせるイヤホンでした。
価格帯を考えると、ボーカルの追いやすさや全体のまとまりは扱いやすく、素直に音楽へ入りやすいです。
強いキャラクターより、日常的に使いやすい方向を重視する人に合いやすいと思います。

TRN Medusa

全体的な音色として、私自身のイメージは「寒色寄り」だと感じました。
「TRN Medusa」の全体バランスは、「TRN Dolphin」よりも明るく華やかです。
第一印象から上側の開き方が分かりやすく、音を少し派手めに見せる方向へ振っています。
そのぶん、落ち着き一辺倒ではなく、聴いた瞬間の映え方や勢いを重視したまとまりでした。

各音域のバランスについては、以下のとおりです。

低音域

低音域は、量だけで押すというよりアタックの出方が分かりやすいタイプです。
芯が見えやすく、リズムの輪郭を前へ出してくるので、単に軽いだけでは終わりません。中低域を厚く敷くような鳴り方ではありませんが、キレよく動いて全体を引っ張る感覚があります。

中音域

中音域は少し明るめで、音の線をくっきり見せやすいです。
ボーカルは曇りにくく、抜けの良さがあります。その一方で、温かみや太さを最優先するタイプではないため、しっとり濃く聴かせるというより、前向きで鮮やかな印象へ寄りやすいです。

高音域

高音域は、このイヤホンの個性が特によく出る部分でした。
伸びやかさときらびやかさがあり、抜けの良さも分かりやすいです。細かい音の動きも追いやすく、全体の開放感につながっていますが、曲によっては少し刺激感が前に出る場面もありそうでした。明るめでシャープな成分を求める人にはハマりやすい反面、柔らかさ重視だと好みは分かれそうです。

全体として「TRN Medusa」は、見た目だけでなく音も個性派です。
付属品の厚みも含めて満足感が高く、開封から試聴までの体験に勢いがあり、落ち着いた万能型というよりは明るさや華やかさといった表情をしっかり楽しみたい人へ向くと感じました。

まとめ

「TRN Dolphin」は、導入しやすさを重視したい人に向くイヤホンです。
付属品は必要十分に抑えつつ、見た目は使いやすく、音も素直にまとまっています。ボーカルの見えやすさや全体の整理の良さを重視するなら、扱いやすい選択肢になりそうです。

一方で、重厚で濃い低音や強い個性を求める場合は、少し物足りなさが残るかもしれません。
派手な押し出しよりも、普段使いしやすいバランスへ価値を感じる人に合いやすいモデルでした。

「TRN Medusa」は、開封時の満足感と音のキャラクターを重視したい人へ向いています。
付属品の厚みは明確な魅力で、見た目も音も印象に残りやすいです。明るさや華やかさ、高音の抜けを楽しみたい人には刺さりやすいと思います。

その反面、デザインの個性やQDC系端子、曲によっては少し刺激感が出やすいところは、先に把握しておきたい部分です。
このあたりが好みに合うなら、「TRN Medusa」は所有感も含めて楽しめる仕上がりでした。

同じTRNのシングルダイナミック構成でも、今回の2製品はかなり性格が違います。
素直さと導入しやすさを取るなら「TRN Dolphin」、付属品の厚みと華やかな鳴りを重視するなら「TRN Medusa」でしょうか。
そんなふうに選び分けると、かなり分かりやすい2機種でした。

今回のレビューは以上です。
最後までお読みいただき、ありがとうございました。

タイトルとURLをコピーしました